逻辑推理历年真题解析（13）

据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。
以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力?
A. 题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。
B. 题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。
C. 题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业。
D. 20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。
E. 题干中没有说明被调查企业的规模。
[解题分析] 正确答案：C。
正如C项所指出的，题干的论据，仅仅基于有20年以上历史的老企业。而题干的结论，却是对包括新老企业在内的目前各种企业的一般性评价。如果上述这样的老企业在目前的企业中占的比例不大，则题干结论的可信度就会大为降低。因此，C项是对题干的有力质疑。其余各项均不能构成对题干的质疑。

一项全球范围的调查显示，近10年来：吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10%的吸烟者改变自已的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌：烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。
在Z烟草公司的年终董事会上，董事A认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事B认为，由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。
77. 以下哪项，构成对董事A的结论的最有力质疑?
A. 董事A的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百分比，而不应该计算其占毛收入的百分比。
B. 董事A的结论忽视了：近年来各种品牌的香烟的价格有了很大的变动。
C. 董事A的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。
D. 董事A的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌。
E. 董事A的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。
[解题分析] 正确答案：E。
题干中统计的烟草业的广告收益，是世界各烟草企业收益的合计；同样，这样的广告支出，也是世界各烟草企业支出的合计。因此，虽然从合计上看收支相当，但对单个的烟草企业来说，其在广告上的支出和收益可以表现出很大的差别。因此显然不能因为题干的数据显示烟草业在广告上的收益等于其支出，而得出此类广告完全可以不做的结论。董事A的观点正是忽视了这样一个事实，即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。E项指明了这一点，因而构成对董事A的结论的有力质疑。其余各项对董事A的质疑均不得要领。

78. 以下哪项，如果为真，能构成对董事B的结论的质疑?
Ⅰ. 如果没有Z公司的烟草广告，许多消费Z公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。
Ⅱ. 上述改变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z公司的品牌。
Ⅲ. 烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。
A. 只有Ⅰ。
B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
[解题分析] 正确答案：E。
烟草广告的效果，至少可以体现在三方面：第一，吸引消费其他品牌的吸烟者改吸自己的品牌；第二，说服消费自己品牌的吸烟者继续消费本品牌；第三，吸引新吸烟者消费自己的品牌。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的断定如果为真，都能说明，不能因为Z公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显，就认为该公司的广告是笔亏损性开支。因此，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都能构成对董事B的质疑。

美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。
以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑?
A. 尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
B. 汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
C. 在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
D. 法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理。
E. 炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
[解题分析] 正确答案：B。
如果B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑。

有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。
请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么？
A. 丁、乙、甲、丙。
B. 丁、乙、丙、甲。
C. 乙、丙、丁、甲。
D. 乙、甲、下、丙。
E. 乙、丁、甲、丙。
[解题分析] 正确答案：A。
正确答案：A
确立传递关系。可用不等式推导，令甲为a，乙为b，丙为c，丁为d。
根据题意可知：a + b ＝c + d （1）
b + c （2）>a + d
a + c （3）>b
c> c + d + b + c 即a>由（1）+（2）可得： a + b + a + d
a + b + b + c　即d>同时（1）+（2） 还可得： c + d + a + d
b
a> a + c 可得：b >又由（3）b
c即四个球由重到轻的顺序是丁、乙、甲、丙>a>b>综合推出d

尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多，在报到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。
以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象？（ A ）演绎
A. 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体
B. 备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源
C. 许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务
D. 上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关
A　　意思是在普通餐厅里吃过饭的人即使是有中毒是现象，中毒者也不会明显的意识到是与普通餐厅的食物有关而酒宴是一群人在一起吃所以一但有食物中毒大家都会有同样不舒服的感觉，所以比较容易发现是酒宴的食物有问题。

一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科以模拟人的思维为目标。那么，就应该深入地研究人思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。
题干是用类比的方法来论证自己的观点。以下哪项是题干中所做的类比？（   ）
Ⅰ. 把对人思维的模拟，比作对鸟的飞行的模拟。
Ⅱ. 把人工智能的研究，比作飞机的设计制造。
Ⅲ. 把飞机的飞行，比作鸟的飞行。
A. 只有Ⅰ     B. 只有Ⅱ
C. 只有Ⅲ     D. 只有Ⅰ和Ⅱ
D。Ⅰ和Ⅱ表达的是一个意思，对人思维的模拟对应人工智能的研究，对鸟的飞行的模拟对应飞机的设计制造。选Ⅰ必选Ⅱ；Ⅲ是不对的，文中并没有涉及飞机飞行和鸟飞行本身，而是说的对他们的发明和模拟。

W-12是一种严重危害谷物生长的病毒，每年要造成谷物的大量减产。科学家们发现，把一种从W-12中提取的基因，植入易受其感染的谷物基因中，可以使该谷物产生对W-12的抗体，从而大大减少损失。
以下各项，如果为真，都能加强上述结论，除了（   ）。
A. 经验证明，在同一块土地上相继种植两种谷物，如果第一种谷物不易感染某种病毒，则第二种谷物通常也如此
B. 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时，会改变其某些生长特性
C. 植物通过基因变异获得的抗体会传给后代
D. 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时，会增加对其他
选B 。A和C分别从横向和纵向上给予了证明，保证所有谷物及其后代都不在感染病毒，D项你没发完整，B项该选，只要正确理解生长特性的含义就很容易选择。植物的生长特性指喜光，耐寒耐旱，叶花果的生长等等等等，感染病毒不属于生长特性，就如人的生长特性不包括感冒发烧一样。

新华大学在北戴河设有疗养院，每年夏季接待该校的教职工。去年夏季该疗养院的入住率，即全部床位的使用率为87％，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10％。今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8％，但入住率却上升至92％。
以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的数据，除了（   ）。
A. 今年该校新成立了理学院，教职工总数比去年有较大增长
B. 经过去年冬季的改建，该疗养院的各项设施的质量明显提高，大大增加了对疗养者的吸引力
C. 今年该疗养院的客房总数不变，但单人间的比例由原来的5％提高至10％；双人间由原来的40％提高到60％
D. 该疗养院去年的部分客房，今年改为足疗保健室或棋牌娱乐室
B。职工比例下降入住率却提高包括两种情况：职工总数增加（选项A），疗养院房间数减少（选项CD）,B项题干中并未提及教职工之外的其他疗养者

近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。
以下哪项如果为真，一定能支持上述结论？（   ）
Ⅰ. 和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10％。
Ⅱ. 和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。
Ⅲ. 和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10％。
A. 只有Ⅰ        B. 只有Ⅱ
C. 只有Ⅲ        D. 只有Ⅰ和Ⅲ。
Ｃ　Ⅰ年利润率除了跟产品数量有关，还包括价格高低，成本等等因素，并不能体现出“较少的工人生产出了较多产品”；Ⅱ工人增加了100人，年产量增加了10%，因为不知道原来有工人多少，如果有十个工人，增加了100个年产量才增加10%，劳动生产率就降低了。Ⅲ是正确的，年产量增加了一倍，即100%，工人才增加了10%，很明显能体现出“较少的工人生产出了较多产品”。

东坡市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是，选择十项指标，内容涉及小区硬件设施（住房质量、配套设施等）、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1～10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。
以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了（   ）。
A. 各项指标的重要性基本是均等的
B. 各项指标的测定，是可以较为准确地量化的
C. 各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性
D. 若把指标内容作相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”
D。ABC三项从重要性准确性稳定性三方面给予了说明，一个活动必须很重要，能够用指标量化，并且具有稳定性才具有可行性。这应该算是常识。D项不是必须的条件，能不能适用于其他活动决定不了此项活动的可行性

有人从一手纸牌中选定一张牌，他把这张牌的花色告诉X先生，而把点数告诉了Y先生，两位先生都知道这手纸牌是：黑桃J、8、4、2；红心A、Q、4；方块A、5；草花K、Q、5、4。X先生和Y先生都很精通逻辑，很善于推理。他们之间有对话如下：
Y先生：我不知道这张牌。
X先生：我知道你不知道这张牌。
Y先生：现在我知道这张牌了。
X先生：现在我也知道了。
根据以上对话，推测这是下面哪一张牌？（　　）。
A．方块A　　　　　　　　B．红心Q　　　　　C．黑桃4　　　　　　D．方块5
D
有人从一手纸牌中选定一张牌，他把这张牌的花色告诉X先生，而把点数告诉了Y先生，两位先生都知道这手纸牌是：
黑桃J、8、4、2
红心A、Q、4
方块A、5
草花K、Q、5、4。
.我不知道这张牌(说明点数是有重复的点,如果是独一无二的点他当然知道了)所以排除单点J 8 2 K
X先生：我知道你不知道这张牌。(X先生知道花色,他敢肯定Y先生不知道这张牌,说明这个花色中的牌的点都不是单一只出现一次的)所以只能是红心或方块
Y先生：现在我知道这张牌了(Y先生根据推理也得到这个牌是红心或方快,由于他知道这个牌的点数,所以他知道了这张牌)那么这张牌不会是A
X:我也知道了(X先生只知道花色,如果这张牌的花色是红心的话,就有Q、4可选,X先生判断不出)所以只能是方块5,X先生才敢断定

某大都市最近公布了一组汽车交通事故的调查显示，在受重伤的司机和前座乘客中，80%是在事故发生时未系安全带的，这说明，系上安全带，就能使司机和前座乘客极大减少在发生事故时受严重伤害的危险。
上述推断要成立，以下哪项必须是真的？
A． 在被调查的所有司机和前座乘客中，20%以上在发生事故时是系上安全带的。
B． 该大都市的市民中，在驾车或在前座乘车时习惯于系上安全带的人数，远远超过20%。
C． 调查中发现，因汽车事故受重伤者中，司机和前座乘客要比后座乘客多。
D． 一半以上被调查的司机和前座乘客在事故发生时未系安全带。
E． 大多数在该大都市交通警察局记录在案的汽车交通事故都不是严重伤亡事故。
答案是B在驾车和前座乘客习惯系上安全带的人数远远大于20%，就说明发生车祸的车中，有很多前座是系了安全带的，因而没受到严重伤害，而受严重伤害的，80%是那些没系安全带的。

某综合性大学理科学生多于文科学生，女生多于男生。
如果上述断定是真的，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定是真的？
1． 文科的女生多于文科的男生。
2． 理科的男生多于文科的男生。
3． 理科的女生多于文科的男生。
A．只有1和2 B只有3
C．只有2和3 D1、2和3
E．1、2和3都不一定是真的
设理科女生数为a，男生数为b,文科女生数为c，男生数为d
可以列不等式a+b>c+d
        a+c>b+d
解不等式得到a>d，不能得到c>d和b>d
所以理科的女生多于文科的男生是一定正确的，其他两项不一定。
考试的时候如果脑子转得快可以直接看得出答案，如果看不出，可以用举例子的方法
假设理科共2人，全是女生，文科共1人，全是男生
则很容易得出理科的女生多于文科的男生（3是正确的）
文科的女生少于文科的男生，理科的男生少于文科的男生（1，2是错误的）
考试的时候如果脑子转得快可以直接看得出答案，如果看不出，可以用举例子的方法
假设理科共2人，全是女生，文科共1人，全是男生
则很容易得出理科的女生多于文科的男生（3是正确的）
文科的女生少于文科的男生，理科的男生少于文科的男生（1，2是错误的）

林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。 　　如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假??
　　Ⅰ林园小区有的住户家中没有发现白蚁。
　　Ⅱ林园小区能免费领取高效杀蚁灵。
　　Ⅲ静园小区的住户家中都发现了白蚁。
　　A?只有Ⅰ。B?只有Ⅱ。
　　C?只有Ⅲ。D?只有Ⅱ和Ⅲ。
　　E?Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
答案选E　　
解析１：小区家发现白蚁是领取杀蚁灵的必要条件，必要条件：无之必不然，有之未必然
所以，只发现白蚁，不等于就一定领取杀蚁灵
解析２：除非林园小区中有住户家中发现了白蚁，否则林园小区不能免费领取杀蚁灵。
只有林园小区中有住户家中发现了白蚁，林园小区才能免费领取杀蚁灵。
只要林园小区中有住户家中发现了白蚁，林园小区就能免费领取杀蚁灵。
对应的应该是第一句吧，是必要条件，但不是充分条件，选E是正确的

小李在情人节那天收到专递公司送来的一术鲜花,如果这束鲜花是熟人送的话,那么送花的人
一定知道小李不喜欢玫瑰,而喜欢紫罗兰.但小李收到的是玫瑰.如果这束花不是熟人送的,那么
花中一定附有签字名片.但小李收到的花中没有名片,因此专递公司肯定犯了一下的某种错误:
或者该送紫罗兰却误送了玫瑰:或者失落了花中的名片:或者这束花应该送给别人的.
以下哪项如果为真,最能消弱上述论证 ( )
A 女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰
B 有些人送花,除了取悦对方外,还有其他目的
C 有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的
D 上述专递公司在以往的业务中从未有过失误记录
答案 C　　　送花是其他目的，说明这个原因