逻辑推理历年真题解析（24）

并不是所有的人都不愿意拒绝别人的善意的邀请。这句话是说：
A. 有的人不愿意拒绝别人善意的邀请
B 所有的人都不愿意拒绝别人善意的邀请
C 所有的人都喜欢拒绝别人善意的邀请
D 有些人会拒绝别人善意的邀请
不是所有人不愿意，就是说，有人愿意。
拒绝不能作为否定而加以改变。否则意思就变了。
所以，选d。

不管你使用哪种牙膏，经常刷牙将降低你牙齿腐烂的可能性，科学家们得出结论：当刷牙时，你通过去除牙齿与牙龈上所形成的牙菌斑薄片来避免牙齿腐烂。因此你可以不用加氟牙膏，只要认真刷牙就能告别驻牙。
下面哪个是对上面论述推理的一个批评？
A.用加氟牙膏刷牙表明可以降低牙齿腐烂
B.刷牙将减少牙齿腐烂的事实并没有表明氟无价值
C.几乎没有人通过刷牙可以充分地消除牙菌斑
D.在绝大数的时间内，人们的牙齿上都有牙菌斑
上面论述推理的是想告诉大家可以不用加氟牙膏,也可以告别驻牙.
所以答案找对这个论述的批评.所以我觉得选B

一群在实验室里研究老鼠体内钙的新陈代谢的科学家发现去除老鼠的甲状旁腺可以导致老鼠血液中钙的水平比正常水平低很多，这个发现使科学家们假设甲状旁腺的功能是调节血液中的钙的水平。当钙的水平降到正常范围之下，它就升高钙的水平。在进一步的实验中，科学家们不但去除了老鼠的甲状旁腺，而且去除了它们的肾上腺，他们出人意料地发现老鼠血液内钙的水平的下降比单是去除甲状旁腺时慢很多。
下面哪一项，如果正确，能与科学家的假设相一致地解释那个出人意料的发现？（   ）
A. 甲状旁腺的缺乏能促使肾上腺增加血液中的钙水平
B. 肾上腺与甲状旁腺在调节血液内的钙的水平时的作用是一样的
C. 肾上腺的作用是降低血液中的钙的水平
D. 如果只是把老鼠的肾上腺，而没有把其他的腺移去，这只老鼠的血液内的钙的水平将会维持不变
答案C，
科学家们不但去除了老鼠的甲状旁腺，而且去除了它们的肾上腺，他们出人意料地发现老鼠血液内钙的水平的下降比单是去除甲状旁腺时慢很多。证明肾上腺也能降低血液中的钙的水平，只是慢的多而已，故C是正确的。
ABD项与原文不符 故不选

设想一下三条鱼成群而游。一条鱼可能被捕食者Y看到的空间是以该鱼为圆心，Y能看到的最远距离为半径的圆。当Y在这三个圆之中的一个时，该鱼群可能受到攻击。由于三条鱼的鱼群之间距离很近，这三个圆在很大程序上重叠在一起。
  下面哪一项是从上面一段中得出的结论？（   ）
  A. 捕食者Y攻击四条鱼的鱼群的可能性比攻击三条鱼的鱼群的可能性小
  B. 整个鱼群的易受攻击性比鱼群中的每一条鱼的易受攻击性大不了多少
  C. 一条鱼能被看见的最大距离不怎么取决于鱼的大小，而更多地取决于该鱼是否成群地游动
  D. 如果捕食者Y本身游在一群Y之中，则Y能看到其他猎物的最大距离有所增加
B
因为当Y在这三个圆之中的一个时，该鱼群可能受到攻击。由于三条鱼的鱼群之间距离很近，这三个圆在很大程序上重叠在一起。
所以一个圈内所受攻击性的几率是一样的.

在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：
　　甲：所有个体户都没纳税。
　　乙：服装个体户陈老板纳了税。
　　丙：个体户不都没纳税。
　　丁：有的个体户没纳税。
　　如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的？
　　A.甲断定属实，陈老板没有纳税。
　　B.丙断定属实，陈老板纳了税。
　　C.丙断定属实，但陈老板没纳税。
　　D.丁断定属实，陈老板未纳税。
　　E.丁断定属实，但陈老板纳了税。
C　　不都没纳税=有的纳了税。
　　甲和丙的断定互相矛盾，不能同假，必有一属实；又由条件，只有一人属实，所以乙和丁的断定失实，即事实上陈老板没纳税，并且由丁断定失实，可推出甲的断定失实，可推出丙的断定属实。

近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。
以下哪项如果为真，一定能支持上述结论？（）
Ⅰ. 和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10％。
Ⅱ. 和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。
Ⅲ. 和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10％。
A. 只有Ⅰ       B. 只有Ⅱ
C. 只有Ⅲ       D. 只有Ⅰ和Ⅲ
答案为c
在单位时间里，较少的（工人）生产了较多的（产品）。可知1不对
Ⅱ. 和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。 工人增加100人，可能以前一个工人，现在增加了100人，可见增幅远大于一倍，而此时只产生了1倍的产量，说明未提高
Ⅲ. 和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10％。
可知3是正确的

美国黑人患高血压的比美国白人高两倍。把西方化的非洲黑人和非洲白人相比，情况也是如此。研究者们假设，西方化的黑人之所以会患高血压，是两个原因相互作用的结果，一是西方食品含盐量高；二是黑人遗传基因中对于环境的适应机制。
   以下哪项如果是真的，最能支持研究者的假设?
   A. 当代西方化非洲黑人冈比亚人后裔的血压通常不高，因为冈比亚人历史上一直不缺盐
   B. 非洲某些地区的不同寻常高盐摄入是危害居民健康的严重问题
   C. 考虑到保健，大多数非洲白人也注意控制盐的摄入量
   D. 缺盐与不缺盐对于人的新陈代谢过程没发现有什么实质性的不同影响

答案选A研究者的假设是：西方化黑人高血压的原因，一是内因，基因中对于缺盐的适应机制，二是外因，西方食品含盐高。
　　这个假设等价于其逆否命题，即：如果西方化黑人血压不高，则其基因中不存在对于缺盐的适应机制或西方食品含盐不高。
　　本题要求寻找一个支持这个假设的选项，也就是要寻找一个与其逆否命题相一致的选项。
　　A项所述两个事实：一是，塞、冈两国历史上不缺盐，说明塞、冈人基因中不存在缺盐的适应机制；二是，西方化的塞、冈人的后裔也血压不高。这两个事实与上述逆否命题相一致，因此，作为一个论据，A项符合研究者的假设，所以A项起到了支持作用。

1998年9月,德国社会民主党人施罗德击败连续执政16年之久的科尔，出任德国总理。由此，欧盟迎来了历史上第一次德、法、英三个欧洲大国都由左派执掌政府的时代。现在欧盟15国除西班牙和爱尔兰外均由左派单独执政或左派联合中、右派共同执政，其中11国的政府首脑是左派人士。
  据此，我们可以知道：
A. 在本世纪即将结束之际，世界各国的左翼政党全面得势。
B. 在欧盟中，至少有11个国家为左派单独执政。
C. 在欧盟中，右派单独或参与执政的国家不超过11个。
D. 在欧盟中，至少有3个国家的右派参加执政。
答案：D
D. 在欧盟中，至少有3个国家的右派参加执政。(西班牙,爱尔兰,和至少一个联合执政中的右派)

在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：①或者使用橙黄或者使用墨绿；②如果使用橙黄，则不能使用天蓝；③只有使用天蓝，才使用铁青；④墨绿和铁青只使用一种。
由此可见在该种插花艺术中(   )。
A．不使用墨绿，使用天蓝   B．不使用橙黄，使用铁青
C．不使用铁青，使用墨绿   D．不使用天蓝，使用橙黄
A项：不使用墨绿由1、推出使用了橙黄而由2、可知用了橙黄就不能用天蓝了，这与A项推理矛盾。
B项：不使用橙黄，由1推出用了墨绿，而由4、可知用了墨绿就不能用铁青了，这与B项推理矛盾。
D项：不使用天蓝，由3、推出铁青也不能用，由4推出用了墨绿而由1推出用了墨绿就不能用橙黄了，这与D项推理矛盾。
C项与3、的推理一致。所以选C。

最近南方某保健医院进行为期10周的减肥试验，参加者平均减肥9公斤。男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。 从上文可推出以下哪个结论？
　　A. 女性参加者减肥前体重都比男性参加者轻。
　　B. 所有参加者体重均下降。
　　C. 女性参加者比男性参加者多。
　　D. 男性参加者比女性参加者多。
　　E. 男性参加者减肥后体重都比女性参加者轻。
答案为C！
男为A　女为B　　则
9（A+B）=13A+7B 解2A=B 男：女为1：2

古代一位国王和他的张、王、李、赵、钱五位将军，一同出外打猎，
各人的箭上都刻有自己的姓氏。打猎中，一只鹿中箭倒下，但不知是何人所
射。
张说：“或者是我射中的，或者是李将军射中的。”
王说：“不是钱将军射中的。”
李说：“如果不是赵将军射中的，那么一定是王将军射中的。”
赵说：“既不是我射中的，也不是王将军射中的。”
钱说：“既不是李将军射中的，也不是张将军射中的。”
国王让人把射中鹿的箭拿来，看了看，说：“你们五位将军的猜测，只
有两个人的话是真的。”
请根据国王的话，判定以下哪项是真的？
（A）张将军射中此鹿。
（B）王将军射中此鹿。
（C）李将军射中此鹿。
（D）赵将军射中此鹿。
（E）钱将军射中此鹿。
答案为E，因为15，34互为矛盾。必有二真，那2必为假。所以为钱

在五位将军的话语中，张将军的话和钱将军的话是矛盾的，张将军的话
具有“p 或者q”的形式，其中p 表示“张将军射中此鹿”，q 表示“李将军
射中此鹿”；钱将军的话恰好具有“非p 并且非q”的形式，根据复合命题
的负命题的知识，可以确定张将军和钱将军的话是相互否定的，亦即两个人
的话中必有一真，必有一假。另外，李将军的话和赵将军的话也是矛盾的，
李将军的话具有“如果非P，那么q”的形式，其中，p 表示“赵将军射中此
鹿”，q 表示“王将军射中此鹿”；赵将军的话恰好具有“非p 并且非q”的
形式，根据复合命题的负命题的知识，可以确定李将军和赵将军的话是相互
否定的，亦即两个人的话中必有一真，必有一假。这样，不论张将军和钱将
军。李将军和赵将军的话中，何者为真，何者为假，但可以肯定其中必有两
个人的话是真的，那么，根据题意，剩下王将军所说的话就一定是假话。王
将军说的是“不是钱将军射中此鹿”，，既然此话为假，那就可以断定是钱将
军射中此鹿的。确定了是钱将军射中此鹿的，就可以知道张将军的话是假的，
钱将军的话是真的；李将军的话是假的，赵将军的话是真的。